理由が「大学の入学定員と志願者が同数になる「大学全入時代」の到来をにらみ」というのが非常に謎なのですが…大学入試がなきゃ、こんな事考える必要ない、とでもいうのだろうか？
というのはおいといて。いいんじゃないっすかね？というより、むしろ今までなかったのが不思議なぐらい。
大学うんぬん無視して、高校に入学できてしまったら、最低限の出席日数と、最低限のテストの結果、プラス追試や補講といったオプション、しかも私立などを主に、どんだけひどかろうと卒業だけはさせる（そーしないと学生が入学しに来てくれない）、というのは、高等教育として成り立ってねーだろ？と。それでも学校が学校の判断で卒業させてしまうのなら、国の方で「実際に卒業できるだけの能力を持っているか」判断しないといかんと思います。
で
「ただ受験生の「負担増」に直結するうえ、少子化の中で定員を確保したい大学側の反発も予想され、導入の是非をめぐり大きな論議を呼びそうだ。」
負担増については…マトモに大学に入学しよう、というという学生については、負担増でもなんでもない気がする。あえて言えばセンター試験で各教科最低限の点数獲れば、それで代替可能、で十分だと思う
で、定員を確保したい？黙ってても、高校卒業程度の能力のある学生が集まるような大学にしろよ、無理ならつぶれろ、だよなぁ…別にそんな大学に存在してもらわなきゃいけない理由はないんだから。しかも、補助金とか税金から出てるわけで。
名前しかかけないバカでも、とりあえず金払って授業受けたことにすれば学士様の称号が、とかふざけんな！と思う。というか、そーゆー状況ゆえに、大学名で能力の有無を判定したくなるのだと思う。大学名で判断するな！とか言うんなら、少なくとも高卒レベルの能力すらないにも関わらず入学できてしまう、大学として成り立てていない大学はつぶそうよ。
卒業
去年の今頃にも同じような話があって、同じような事いてますね、オレ
